WEB ARTICULO GREGORIO 28 ABRIL 2026

DEFENSA DE DAMA

Por: Gregorio Gil Ruedas.

La mujer del César no solo debe ser honrada, sino también parecerlo.”

Frase atribuida a Julio César, militar y dictador romano, quien precipitó la caída de la República, y que fueron pronunciadas tras repudiar a su esposa Pompeya con el fin de evitar cualquier sospecha sobre su propia reputación. Siglo I antes de Cristo.

Recogemos las palabras del ministro Bolaños (Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes) con motivo de la finalización de la instrucción por el caso Begoña que conllevará posiblemente, la consiguiente celebración de juicio público, mediante jurado popular, por cuatro delitos distintos.Creo que ha avergonzado a muchos ciudadanos de nuestro país, a muchos jueces y magistrados. El daño que se ha hecho al buen nombre de la Justicia será en muchos aspectos irreparable, pero mi confianza absoluta en que un tribunal superior, independiente, imparcial vaya a revocar las decisiones que se están adoptando en esta instrucción. No tengo ninguna duda que en este caso donde nada hay por mucho que se revuelva, nada se podrá establecer.

Se le nota demasiado que uno de sus subordinados, el juez Peinado, NO le caiga muy simpático, ni a él ni a sus camaradas de otros ministerios que libremente salieron a coro y a codos para recitar estas u otras palabras en el mismo sentido de condena y descalificación personal del juez defendiendo la honorabilidad de la acusada y adelantando un veredicto de inocencia antes de la celebración del juicio.

Y digo yo, ¿no es un subordinado suyo? ¿Tiene usted, señor ministro de Justicia, Relaciones con las Cortes y de la Presidencia del Gobierno (recuerden aquello de la necesaria separación del poder legislativo, ejecutivo y judicial como base de una verdadera democracia) algún indicio o certeza de que el juez Peinado haya prevaricado? Si es así, adelante y curse la consiguiente denuncia. Para usted es muy fácil. Y si no tiene tal certeza de esa negligente o interesada actuación que vulnera los derechos judiciales de la señora del presidente, respete el trabajo hecho y opte por el silencio o por la defensa de sus jueces y magistrados a los cuales se debe como ministro del ramo.

Miembros diversos de jueces y magistrados han expresado su respeto por la actuación de su compañero así como han calificado de inapropiadas las palabras del ministro que por su propio cargo debería haber sido absolutamente respetuosas con la instrucción de una causa que habrá que llevar a juicio para constatar el pronunciamiento de la justicia. Otros, más prudentes, han guardado un respetuoso silencio en espera de que la luz alumbre la verdad sobre lo que comenzó tachándose como simples bulos y mentiras de una fachosfera recién creada y que nunca podrían llegar a sustentarse. El tiempo es el que da y quita razones, solo es cuestión de paciencia. La asociación Judicial Francisco de Vitoria, ha remitido una misiva tachando de inadmisible este comportamiento, pues el ministro “más que nadie, debería preservar el respeto al Poder Judicial” y añaden que ha convertido su discrepancia en un señalamiento personal hacia el juez con la sola pretensión de socavar la confianza de los ciudadanos en la justicia. Otras Asociaciones profesionales no han querido entrar en el debate y han cerrado filas en defensa de la actuación e independencia del juez Peinado frente a las críticas del Gobierno, lo cual era a todas luces, lo razonable.

Llegados a este punto, me gustaría recordar las palabras de Antonio Costa, expresidente socialista de Portugal, con motivo de su dimisión presentada por una investigación que involucraba a miembros de su gobierno por presunta corrupción en proyectos de minería. Después de pedir disculpas al pueblo portugués avergonzándose del comportamiento delictivo de sus ministros y amigos implicados, añadió: “No intentaré mantener el cargo de primer ministro. La dignidad de las tareas de un primer ministro no es compatible con ninguna sospecha sobre la integridad, el buen comportamiento y menos aún con cualquier tipo de acto delictivo.A pesar de que nada le acusaba personalmente, decidió disolver el parlamento y convocar elecciones anticipadas. Todo un ejemplo de honradez, hidalguía y responsabilidad que le dignifica como gobernante y refuerza la salud democrática en nuestro vecino país. ¿Acaso aquí no se pudiera tomar como ejemplo a seguir?

¿No? Pues sigamos en nuestros apaños por tierras hispanas.

Reciente tenemos el accidente de Rodalíes que costó la vida del maquinista y conllevó 37 heridos. Sucedió el 20 de marzo en la R4 a 50 km de Barcelona y por su causa dimitieron o fueron cesados -como les plazca-, Josep Enric García como Director Operativo de Rodalíes (Renfe catalana) y Raúl Mínguez Bailo, quien era Director General de Explotación y Mantenimiento de Adif. Por el trágico y nunca olvidado, accidente de Adamuz con 46 fallecidos y más de cien heridos, que fue un 18 de enero aún y a pesar de numerosos informes que delatan/señalan las posibles causas, no se han producido dimisiones o ceses que se conozcan por ahora. Sí sabemos que el ministerio del Sr. Puente dejó sin ejecutar el 60% de fondos de la UE destinados para transporte el pasado año 2025 con los cuales bien se podía haber renovado totalmente el tramo afectado.

El Ministro Bolaños (imagen de El Confidencial)

Todas las comparaciones son odiosas pero por un fallecido, dos altos cargos dimitidos y por 46 fallecidos nadie es responsable, a pesar de los numerosos informes; y que se pretenda ahora culpar al presidente Moreno Bonilla volcando la responsabilidad en su persona por no sé qué causa, no parece tener explicación alguna, salvo que una fue en territorio andalusí y la otra en Cataluña donde hay quienes facturan los accidentes cobrándose el correspondiente peaje en dimisiones. ¿Dónde está la ejemplaridad y el uso virtuoso del poder y de los recursos del Estado? Palabras, solo huecas palabras para conseguir llegar al poder.

Y nos vamos despidiendo con el acuerdo que hará regresar a Guardiola al sillón presidencial. Era lo previsible una vez que se limpió la hojarasca y se fijaron los objetivos a compartir. A esperar que la convivencia resulte provechosa para los intereses extremeños y no comience el lamentable espectáculo de controversias que rompan la convivencia entre ambos partidos. Lo primero, Extremadura.

Esto es todo por ahora. Ya saben que las cosas cambian muy a menudo y en próximas ocasiones las iremos comentando.

Saludos.

Sin comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *