El PSOE de Don Benito entierra el proyecto de fusión a un año de las elecciones

El PSOE de Don Benito ha anunciado de forma oficial un cambio drástico en su estrategia: descarta por completo seguir impulsando la fusión municipal con Villanueva de la Serena, un proyecto ‘histórico’ (según ellos) que José Luis Quintana, ex alcalde de Don Benito, y Miguel Ángel Gallardo, ex de Villanueva, diseñaron, promovieron, impulsaron y defendieron a nivel nacional, con sus caretos en las pantallas de cuanto programa o tertulia amiga, quiso invitarlos. Además, trajeron aquí, a nuestra zona, a los conductores y directores de los principales programas de distintos medios de comunicación, invitados a mesa y mantel y con varios miles de euros de regalo publicitario, para defender el SÍ A LA FUSIÓN. No hace tanto de esto, ¿no? ¿Lo recordamos o queremos ya olvidarlo y enterrarlo? No al olvido, decimos desde aquí, a todo ese bochornoso proceso de esos dos ‘líderes’.

El caso es que el actual secretario general de la agrupación local, y probable próximo candidato a la alcaldía de Don Benito por el PSOE, Manuel Gómez, fue tajante en estos días al asegurar que, si logran recuperar la alcaldía en los próximos comicios, la unión vecinal no se ejecutará. «Podemos asegurar que desde el primer día hasta el último día de mandato no habrá fusión», declaró con firmeza, señalando que la prioridad absoluta del partido será trabajar exclusivamente por el municipio dombenitense, sus pedanías y entidades locales menores. ¿Ustedes le creen? ¿Hará Gómez con este tema, un Pedro Sánchez más?

De la vanguardia territorial al ¿cálculo electoral? dejando de lado el gran negociado comarcal…

Este giro de 180 grados, como decíamos, rompe con el legado de los exalcaldes socialistas José Luis Quintana (Don Benito) y Miguel Ángel Gallardo (Villanueva de la Serena), quienes convirtieron esta unión en el proyecto estrella de la región, alabado en todo el país como un ejemplo contra la fragmentación territorial, al que se quiso llamar ‘Vegas Altas’, para enfado de muchos, tras los no sé qué sueños e imaginaciones del Guadiana, de la comisión de sabios expertos, que duraron un día. Bochorno tras bochorno.

Ahora, al parecer, y según dijo Gómez, en Villanueva tampoco quieren la fusión. Más o menos al mismo tiempo que en Don Benito, los cerebros del PSOE de Villanueva, dejan de lado la fusión, al parecer sincronizados unos y otros. Como fue lo de Gallardo y Quintana y ese café compartido que los envolvió y catapultó al fusionismo abstracto juntos, muy juntos.

Ahora, a apenas doce meses de las próximas elecciones municipales, las tornas han cambiado. El PSOE adopta una postura idéntica a la que antes criticaba en sus adversarios. Mientras los defensores de la fusión -no hablemos de unión, que ésa ya existe de hecho, cuántas veces habrá que repetirlo-, representados por la asociación Unidos por la Fusión, lamentan que «el mayor proyecto de Extremadura se meta en un cajón. Por puros intereses electorales, el PSOE defiende que hablar de la fusión en las calles de Don Benito se ha convertido en un elemento altamente sensible que imposibilita cualquier opción de gobierno”, dicen. Al adoptar exactamente la misma postura que antes -o sea, ayer mismo- criticaban con dureza en la ‘derecha’, los socialistas demuestran que su prioridad actual es neutralizar el debate identitario para recuperar el poder. Así, desde la asociación Unidos por la Fusión, el sentimiento es de profunda decepción. Su portavoz, Juan Carlos Morcillo, ha lamentado que el que iba a ser el mayor motor socioeconómico de la región se meta en un cajón por meros intereses de partido.

Justificación socialista: «Adaptación a la realidad»

Frente a las críticas de electoralismo, Manuel Gómez niega que se trate de un simple «cambio de opinión» y prefiere catalogarlo como una «adaptación a la realidad actual tras tres años de escucha activa a colectivos sociales y ciudadanos”.

Con este movimiento, el PSOE cierra el debate de la que iba a ser la tercera gran ciudad de Extremadura y reorienta su agenda hacia problemas urbanos ordinarios como la vivienda, la economía municipal y el mantenimiento público.

Hay que decir, finalizando, que estas noticias no nos han llegado directamente desde el PSOE de Don Benito ni desde el PSOE de Villanueva, en un ejemplo más de su talante democrático. A ver si escuchan a este cronista “activamente”, como dicen hacer y nos mandan sus cositas. Ahora bien, qué dicen Quintana y Gallardo de esto… Cualquiera sabe.