Y el ex alcalde de Villanueva, ex presidente de la Diputación, secretario regional del PSOE y actual diputado regional, siempre respetuoso de la Justicia, replica a la jueza que se siente “pisoteado” y que “a lo mejor el fraude de ley está en la interpretación de la magistrada”.

Llevamos meses de noticias terribles y escandalosas protagonizadas por el ex alcalde villanovense, con denuncias, desmentidos, declaraciones, críticas, acusaciones y farsas parlamentarias y plenarias, después de un proceso que acabó con la imputación del Miguel Ángel por tráfico de influencias y prevaricación en la contratación del hermano de Pedro Sánchez por la Diputación de Badajoz, que Gallardo presidía. Con repercusiones nacionales e internacionales, y mucho fango que salpica a Extremadura y sus instituciones.

La juez, que ha enviado su caso al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE), ahora advierte que “aforamiento no es sinónimo de privilegio”. Biedma le ha pedido al TSJE que resuelva si son de su competencia “los posibles indicios de responsabilidad criminal” que se desprenden de las actuaciones y declaraciones de Gallardo. La magistrada quiere seguir investigando ella el caso en esta fase final de instrucción.

La jueza señala en su comunicación al TSJEx que, “el propio Consejo de Europa ha recomendado a España en diversas ocasiones que elimine los aforamientos relativos a políticos sospechosos de haber cometido delitos relacionados con la corrupción, existiendo al respecto varios informes del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO)”. Pero, sobre todo, considera que Gallardo ha podido cometer «fraude de Ley» por intentar acogerse a un privilegio, justo cuando se estaba pronunciado la jueza sobre su procesamiento.

Causas con ‘aforados’

«En las causas con aforados la resolución judicial que acuerda la apertura del juicio oral constituye el momento en el que queda definitivamente fijada la competencia del Tribunal de enjuiciamiento, aunque con posterioridad a dicha fecha se haya perdido la condición de aforado», dice Biedma. En este sentido, recuerda que Gallardo «decide adquirir la condición de diputado de la Asamblea de Extremadura, y no por causa de la dimisión o renuncia de la persona que le precedía en la lista de candidatos, sino de varias, cinco en total». Además, la jueza tiene “razonables dudas” sobre la legalidad de todo el proceso de aforamiento. Y todo esto sumado a las certezas que le hicieron llevar a Gallardo a juicio.

Por lo demás, falta por resolver el recurso ante el propio TSJEx que presentó la asociación Liberum, personada en la causa, precisamente para intentar frenar el ‘aforamiento exprés’ de Gallardo al considerarlo «ilegal»; mientras, también, Manos Limpias se querelló contra él por «fraude electoral». Por su parte, ‘Hazte Oír’ también ha denunciado públicamente los hechos.

No parece éste un buen panorama electoral ni un conveniente futuro político para Gallardo, ni para el PSOE. Voces de su partido ya han pedido su “paso al costado”, su renuncia. Periodistas cercanos al PSOE critican el escándalo suscitado por su aforamiento “a toda velocidad y saltando obstáculos”, que fueron todos sus compañeros obligados a renunciar para que fuera él quien asumiera el cargo de diputado. Otros ‘correligionarios’, ministros de la Nación, se han encargado de decir, desde un principio, que en el caso del hermanísimo “no hay nada”, más que todo por su apoyo a Pedro Sánchez. Y los ex presidentes de la región, Ibarra y Vara, han respaldado a Gallardo.

Fuego “amigo”

Pero hay que advertir que muchos de quienes han criticado a Gallardo en todo este proceso, han sido tertulianos y locutores de la SER (la emisora progre por definición), o un tal Antonio García Ferreras, de la Sexta (“Gallardo, un ejemplo de caradura monumental”), nada sospechoso de ser de derechas; o Irene de Miguel, de Unidas por Extremadura (“la entrada de Gallardo en la Asamblea es una torpeza inaudita”), o ‘Wyoming’, el gran proletario y multipropietario, quien le advirtió que nunca se librará de la hemeroteca que, “te persigue siempre como la foto de la comunión” (‘chiste’ que no escribió Wyoming, con toda seguridad), y el ‘cómico’ ironizaba respecto al ‘cambio de opinión’ de Gallardo, quien aseguró en su día que no pensaba aforarse hasta que no terminara este procesamiento en su contra… Y si cambió de opinión, como su jefe Sánchez.

Esto más tooodas las tremebundas críticas y descalificaciones de dirigentes de PP y VOX, que se suceden cada día, porque Gallardo no deja de abrir la boca para defenderse y atacar, con su agradable estilo particular de siempre. Que ése es Gallardo y su amable talante.

Desde aquí, el que esto les teclea y que firma abajo, no sabe qué pasará con Gallardo, más que nada porque no se fía mucho de la Justicia. Y he dicho ‘mucho’, que ya es ‘algo’. Los lectores más longevos de este medio y este comunicador, ya saben que nunca, pero nunca, me llevé bien con este muchacho. Desde que asumió como alcalde cortó toda relación del ayuntamiento de Villanueva con nuestro periódico. Ni publicidad institucional, ni suscripciones con nuestro semanario. E incluso, ni una (1) sola nota de prensa enviada desde el consistorio villanovense a nuestra redacción. Nada, en una muestra más de su rechazo a ‘censuras’ y su apoyo a la libertad de expresión. Por más que hemos reclamado una y otra vez, para ser recibidos, oídos, o para recibir la información que envían a todos los otros medios, nada que hacer. Nunca, nada, jamás. Y todo esto además de las campañas o recomendaciones para que nadie compre el Vegas Altas, lea el Vegas Altas, se anuncie en el Vegas Altas, o venda el Vegas Altas. Lo mismo que nos pasó como medio de comunicación en Don Benito y con los seguidores y adláteres de su amigo, compañero y socio Quintana J.L..

Así que pueden los lectores imaginarse el concepto que tengo del líder villanovense (ése que casi siempre habla en tercera persona), extremeño y psoístico y lo que considero su nulo respeto por la democracia. Y luego está el tema general de los enchufes, cargos a dedo, trajes a medida y colocaciones en general, en tantos años de democracia por parte de los jerifaltes progres a sus correligionarios con carné y otros estómagos agradecidos. Lo que han hecho siempre, bah. Quiero decir, esto no se arregla con un proceso, sino con una causa general… Y eso seguro que no lo veremos los mayores de 39… Pero, supongo que por algún lado habrá que empezar. Aunque esto, uno no crea que sea el principio de nada. Ni el final, mucho menos. A pesar de que ‘amemos platónicamente’ a Biedma.

Buenas tardes.

Carlos Lamas (el que cortocircuita ante cada enchufe)

Junio 2025. Hace calor, pero aguantaremos unas semanas más, al menos.

Miguel Ángel Gallardo